И вот мы добрались до четвертого поля психологического герба.

[oklimovska]

До первого в нижнем ряду, ага.

Заполняя предыдущие поля, мы много говорили о вас.
Вы таковы, каковы есть - со всеми своими успехами и неудачами, со всеми привычками и чертами характера, достоинствами и недостатками, представлениями о должном, предрассудками и убеждениями, надеждами и разочарованиями, мечтами и планами на будущее - в первую очередь вы таковы благодаря самим себе.

Но тем не менее были и другие люди, которые на вас повлияли. Думаю, их очень и очень много. Люди заражают нас своими увлечениями, взглядом на жизнь, привычками... или даже просто фразочками. Бывает, мы смотрим на других и решаем: "хочу быть таким"... или, напротив, "фу, никогда и ни за что таким не буду". Иногда другие люди меняют нас специально и сознательно - родители, учителя-преподаватели-тренеры, психологи... Иногда они сами могут не догадываться, что повлияли на нас. Иногда они желают нам добра, иногда - вовсе даже наоборот. Иногда они влияют в хорошую сторону, иногда - в плохую. Иногда вы и сами не знаете, хорошо это или плохо, но знаете, что общение с этим человеком изменило вас.

Я предлагаю выбрать троих людей, которые повлияли на вас больше всего. Возможно, троих никак не выйдет - тогда пусть будет два или четыре. Но не больше и не меньше.

Фотографии в этом поле могут оказаться очень сильнодействующей штукой. Потому я советую выбрать что-то более условное. Даже рисунок в стиле палка-палка-огуречик-вот-и-вышел человечек имеет здесь право на существование. Особенно, если вы снабдите каждого изображенного какой-то характерной деталью - прической, очками, важными деталями одежды или характерными предметами в руке.

Можно воспользоваться конструкторами лица на манер такого (у кого есть ссылка на более толковый, или просто другой - на вкус и цвет товарищей ведь нет - делитесь. Возможно, пригодится не только вам).

Хотя, если вы уверены, что фото здесь будут хорошо и уместно смотреться - используйте их. Только выкладывать картинку в открытый доступ в этом случае, думаю, точно не стоит.

Бывает, что какого-то негативного, но важного для вас и вашей истории персонажа вы не хотите рисовать, но вам кажется, что он все же должен присутствовать на вашем гербе. Его можно обозначить бесформенной фигурой или даже темным пятном.

Очень часто люди спрашивают, можно ли вместо одного из этих троих изобразить группу людей. Ну, футбольную команду, скажем. Если они действительно так, группой, и фигурируют в вашей личной истории - значит, изображайте группу.

Иногда спрашивают, может ли это быть кто-то, с которым вы не знакомы лично. Конечно, исторические личности, известные люди и герои фильмов и книг тоже влияют на нас. Редко, но бывает, что это влияние перевешивает влияние реальных, живых людей вокруг. Если в вашем случае это действительно так, значит, спокойно включайте их в набор личностей в этом поле.

А еще, уже после того, как вы выбрали, кого будете изображать, и подобрали для них изображения, можете задать себе еще один интересный вопрос. Практика показывает, что ответ на него не зависит от возраста, и, более того, бывает, что по нескольку раз меняется на протяжении жизни.
Попали ли в число людей, изображенных в этом поле, ваши родители? Почему?
Кстати - а дети, если они есть?

Прежде чем делиться тем, что у вас надумалось и нарисовалось в этом поле, подумайте еще раз, хотите ли вы делиться этим в открытом доступе из-под собственного ника.
А вот делиться ссылками на он-лайн конструкторы для изображения лиц можно и даже нужно без всяких раздумий!!!

Comments

[oklimovska.livejournal.com]

А это мне в дайри посоветовали еще он-лайн конструкторов для лиц:

"http://www.faceyourmanga.com/editmangatar.php Мне этот всегда нравился. ) Очень подробный, там действительно можно собрать практически свое (ну или чье-нибудь) лицо, так, что будет похоже, но в то же время стилизованно.
Или вот вариант для тех, кто любит пофентезийнее и помультяшнее:
http://gen8.deviantart.com/art/Chibi-Maker-1-1-346025144 "

[indraja]

Вот-вот, у меня это был первый вопрос - они как, считаются или нет :) ? Потому что очевидно, никто столько понавлиять не смог бы, но это как бы "по умолчанию", само собой.

[oklimovska.livejournal.com]

Я думаю, что во всем, что не генетика, считаются )

Хотя по большому счету тут каждый сам ставит скобки и определяет, что в них, а что - за ними

[indraja]

Тут ещё мешает то, что теперь все слишком часто слышали про популярную психологию, и если без неё можно было бы подумать, что конечно, родители растили и как-то воспитывали, но это не обязательно очень важно - то теперь уже "все знают", что ведь очень значимо, что вот там мне нечто в возрасте четырёх лет неправильно запретили, и т.д. :) То есть, это ведь... как бы ещё почти зоологическая компонента, она есть и у животных, которые как-то заботятся о детях и их воспитывают. А хотелось про более осознанное влияние. Вот с отцом у меня точно и оно было - и разговоры про мировоззренческие вещи, и делился тем, что нравилось в книгах и кино (...с чьей подачи же я прочла первые книги, из-за которых подсела на фантастику - и кто, во-первых, научил меня читать, стала смотреть свой первый сериал, ставший поводом для офанатения, и посмотрела фильмы, из-за которых осознала, чем для меня может быть кино. Да-да, я не пошла бы на "что-то где много стреляют" - то есть на "Матрицу" :)) если бы не такой источник рекомендаций :) ). Множество людей - авторов книг или людей - героев произведений на меня повлияли из-за него...

[oklimovska.livejournal.com]

Я думаю, что все же без учета популярной психологии, а просто так, с самой банальной точки зрения.
Вот то, что ты прислушиваешься к рекомендациям - важней. У многих с родителями абсолютно разные вкусы и они давно не прислушиваются ни к чему.

[erelenn.livejournal.com]

В этот раз обойдусь без картинки, в смысле, не буду выкладывать. Два человека из ближайших родственников, большой плюс и большой минус. А в качестве третьей позиции очень хочется большую стопку книг, как в предыдущем поле :) Они влияли на меня больше, чем люди. Не один автор, а весь объём прочитанного.

[oklimovska.livejournal.com]

Все герои книг и авторы в виде одной футбольной команды?
Так тоже может быть )))

[erelenn.livejournal.com]

Ага. И все миры :)

[oklimovska.livejournal.com]

В этом поле, по идее, только личности )
Будем считать, что это создатели миров повлияли с помощью созданного.

[asahina86.livejournal.com]

У меня порядочное затруднение, как бы надо в первое поле поставить маму, во-первых это азы, о материнском влиянии все психологические книжки орут , да я при внешней несхожести я и сама замечаю " подземные связи" которые делают родственными наши личности ... Но она тяжелая тетка . Другое поле - это один психотерапевт который " перевернул " мою жизнь и в хорошую сторону, и тут не поспоришь, но у меня тоже от него непозитивный осадок. Очень не хочется ставить в герб две такие вобщем противные таблетки, которые все же были полезными.

А третье поле - просто - это Жежешка =)

[oklimovska.livejournal.com]

Жежешечка как совокупность всех людей там?
У нее и символ подхождящий есть )))


Только они все в одном поле должны быть, в четвертом.

[asahina86.livejournal.com]

Ну вроде того, плюс платформа где можно говорить все что хочется =))
А я для ЖЖ думала поставить символом козла Френка =))

Ну да , в четвертом поле герба =) Но его ведь полагается делить на три ячейки, или людей рисовать рядом безо всяких линий?

[oklimovska.livejournal.com]

Козел тоже тема, конечно ))) Хотя речь не о платформе все же, а о людях.

Делить линиями или рядом рисовать - дело вкуса ) Как больше нравится.

[hild-0.livejournal.com]

Интересно. Особенно тем, что сегодня это могут быть одни люди, а завтра - совсем другие.
Негативных не хочу в принципе, тех, кого хочу (три или четыре человека) точно не хочу фотографиями - придется какими-то символами.
Нет, не попали. Потому что я так решила.

Будет Мышка, Ящерка, Тигренок и, может быть, монах.

[oklimovska.livejournal.com]

Символы - хорошее решение.